法令差人是正义的标志，也是社会安全的有力保证者；维护正常法令次序和差人法令威望，既事关社会公共次序和人民大众生命财产安全，也事关社会公平正义和国家法令庄严。可是，近一段时间以来，阻止法令、暴力袭警等案子一再曝光，差人法令威望和正常社会次序遭到严峻应战。对此，公安部派出作业组看望慰劳一线受辱受伤民警辅警，调研底层一线法令状况，要求实在维护民警法令权益、坚决维护法令威望。公安部为依法履职“支撑鼓劲”的行为引发大众重视，维护法令威望成为近期言辞热议线年，辱警、袭警类事情多发，法制网舆情中心（ID：fzwyqzx）从2017年产生的辱警袭警事情中筛选出44个具有代表性的事例进行剖析，总结此类舆情事情的特征，概括言辞观念，以期为有关部门作业供给学习参阅。

  “线下袭警”向“线年产生的辱警袭警事情中，因在网络中咒骂民警引发舆情的事情共7起，占比16.0%，产生在现实生活中的辱警、袭警舆情事情数量占比84.0%。从对民警进行进犯、阻遏、殴伤、突击，到咒骂、要挟、诬告，

  “线上辱警”事情中，较典型的如网民“@lukehcen0”微博发布凌辱献身民警曲玉权的言辞被刑事拘留、安徽微信群主杨某发凌辱交警言辞被行拘等。在这类事情中，警方处置常会引发法令鸿沟争议，有网民表达对严惩辱警者、维护民警威望的心情，也有网民对民警法令根据表达忧虑乃至质疑。2. 动机：

  在归入剖析的44起舆情事情中，因对民警法令行为不满、拒不合作引发的辱警袭警事情共29起，占比65.9%。

  因行为人酒后寻衅滋事、精神疾病等原因此产生的辱警袭警舆情事情共10起，占比22.7%，如“山西临汾男人手持酒瓶扳手怒砸警车致3协警被划伤”等。

  近五成事情中的袭警者选用持刀、打砸警车乃至冲关卡、拖行等严峻暴力行为对立法令，如四川乐山一男人持刀闯祸并进犯民警被击伤、上海钉子户倾泻腐蚀性液体持菜刀砍伤民警等。此外，呈现咒骂、推攘、拉扯等较为细微辱警袭警行为的事情数量占比超三成，

  呈现掌掴、拳打脚踢、摔民警设备等暴力行为的事情数量占比近两成。4. 伤亡：

  在归入剖析的舆情事情中，因袭警导致差人不同程度伤亡的案子共9起，占比为20.5%。这其间，“南京交警史伟年遭闯祸者拖行碾压致死”一事可谓2017年差人遇袭事情中性质最为恶劣、成果最严峻的舆情事情。

  另据公安系统内部的总结显现，伤亡人数较多的警种顺次排名是派出所民警、交警、巡警、治安民警、刑警，越是底层的差人，和老百姓接触面越大的差人，遭到损伤的频率和或许性也越大。此外，在一些件中，呈现袭警行为乃至形成差人受伤的几率较高。如2017年6月，青海化隆县政府在展开应急备用水源饮水工程施工时受阻，共有21名现场法令民警被当地村民用石块击伤。

  44起事情中，超多半事情呈现终究处理成果，其间，袭警者因情节严峻被刑事拘留、追查刑事责任的事情数量占比31.8%，被给予行政拘留等治安管理处分的占比为43.2%。还有18.2%的事情报导未提及处置成果。

  此外，有4起案子已进入审判程序或已有判定成果，如“云南醉驾司机王某某用钢筋暴力袭警致协警受伤获刑两年”等，昭示出法令对袭警事情的惩办力度有所增强

  言辞观念中，支撑警方法令的占比超七成，这表明，严惩袭警者、维护民警法令威望逐步现已成为大都网民一致。如在“深圳女子驾违法车辆遇查拒不合作，民警屡次正告无效成决断破窗法令”一事中，交警“先正告后法令”的行为赢得网民一面倒的支撑。

  但在一些有争议事情中，仍有部分网民对民警法令表明质疑，首要会集在民警法令是否标准和合法有据方面。如在“广西融水一违法嫌疑人拒捕袭警被击毙”一事中，有网民就民警用枪是否恰当等细节展开讨论。这也提示政法机关，民警在法令过程中只要做到行为标准、根据合法，才可最大程度避免言辞质疑。

  以为，频频呈现暴力抗法辱警事情，原因在于公民权利认识急剧上升，但法令规矩认识冷漠，还没有彻底接受法令的规矩。

  评论称，“一些当地逃避对立、不肯担任，在该依法决断处理时不敢‘依法’、不敢‘决断’，反而助长了以闹投机的歪风邪气”。

  以为，人民差人处在社会对立抵触的前沿，部分大众当某些不合理要求得不到满意时，往往将锋芒直指办案民警；还有部分当事人为逃避法令制裁，搅扰抵抗民警法令，种种要素形成了当时袭警事情多发的局势。2重视民警法令困难的现状如

  从法令窘境视点以为，“一线民警往往作业深重，一起更是在法令中接受民众心情的直接面临者，民众的不理性或许会使法令民警支付很大献身”。

  以为，袭警行为与“当今社会戾气太重，人心浮躁”有关，暴力成了大众发泄的东西。

  会集梳理了2017年十大抵触民警致残、致死案子并指出，每年都会产生很多一线警员被突击事例，“差人法令环境之恶劣现已不容忽视”。3讨论处分辱警袭警行为的法令根据现在，《刑法修正案（九）》将“袭警”条款作为一个从重处分的情节吸纳进波折公事罪中，既考虑到差人的呼声和要求，也起到必定的警示效果。可是言辞关于辱警袭警行为的处分根据仍持有不同观念。如

  称，辱警袭警案应根据《刑法》第二百七十七条、《治安管理处分法》等进行处分；

  指出，根据《治安管理处分法》“其他寻衅滋事”条款进行处分，有适用法令过错之嫌。

  则以为，辱警案子是否适用《治安管理处分法》第四十二条的规则应慎重，由于“公然凌辱别人”中的“别人”应该是限于详细个人，假如认定为凌辱一个集体，应该考虑提起民事侵权诉讼，由中立的第三方来进行裁判。4为处理袭警辱警问题提出主张多家媒体和多位专家针对怎么下降或避免袭警事情产生提出主张。如

  建言，差人要严格执行相关规则和规章、标准法令并进行很多的事例学习，以便在法令时作出正确判别，法令过程中应“严而不厉”，面临突击差人的任何行为必定要当即处置、零忍受。

  以为，遏止袭警频发现象，对阻碍公事要到达何种程度、形成怎样成果才构成刑法意义上的违法，有必要赶快进行清晰。

  表明，冲击辱警袭警行为不该止于过后追查，应从加强立法规划、树立差人在法令执勤中对各类辱警袭警行为的处置规程等方面寻觅出路。经过以上剖析能够看到，2017年，全国一线民警的法令环境并不达观，现实生活中“应战次序、损坏次序、令法令受挫”的辱警袭警现象依然频发。2018年1月，公安部已清晰表态，要实在加大对民警法令权益维护力度，坚决为民警依法履职“支撑”。

  公安部将经过调研底层一线法令状况，进一步完善维护民警合法权益的作业机制，进一步完善维护相关应急处置、维权机制。这也预示着在新的一年里，政法机关冲击暴力袭警、辱警类行为的力度必定继续加大。

  当时，高度通明的法令现场、无处不在的言辞监督，都对民警的法令标准性和合理性提出了更高要求。差人怎么在法令过程中

  ，既是面临法令目标时应有的心情，也是对本身法令威望最好的维护。关键时刻，政法机关还需及时出头，关于依法履职的行为坚决表态维护，对歹意抹黑民警法令的行为旗帜鲜明地依法处置，必要时还要给出

  。此外，作为一线法令民警的“大后方”，政法部门还需以舆情促实情，活跃完善立法规划，探究树立民警依法履职免责准则，深化推动法令标准化建造，加大对袭警、辱警行为震撼与惩办力度，一起构建全民尊法遵法、差人标准法令的法治社会。

  声明：该文观念仅代表作者自己，搜狐号系信息发布渠道，搜狐仅供给信息存储空间服务。

上一篇：扫黑除恶专项奋斗应知应会常识 下一篇：云南一男人闯入幼儿园喷腐蚀液体致54伤一审获刑19年